martes, 5 de junio de 2012

SER O NO SER...

Ser o no ser, esa es la cuestión. Pararse en alguna, cualquiera sea, vereda política, trae hoy como consecuencia inmediata, tantas críticas como alabanzas. Ser o no ser K, ser o no ser Kirchnerista, ser o no ser Cristinista, ser o no ser Macrista, ser o no ser Radical, y así podría seguir con cada una de las ideas que deambulan por el abanico político de estos tiempos. Desde hace un tiempo el escepticismo le fue ganando terreno a mis esperanzas, y caí en un lamentable ¿? anarquismo. Sin embargo, la idea superadora de una sociedad sin instituciones que coarten libertades, no impide que pueda ver con ojos beneplácitos o con la mayor de las enjundias maliciosas algunas acciones de quienes administran el dinero de los representados. Se puede estar a favor y/o en contra de todo lo hecho en una gestión? Parece difícil, pero algunos casos, sin llegar a la necedad de ejemplos como 678 de un lado y TN del otro, podrían darse. En mi caso, encuentro sumamente difícil estar en contra de lo que han hecho quienes están al mando del gobierno nacional desde mayo de 2003. Es inhumano estar en contra de la Asignación Universal por Hijo, es de necios estar en contra de las Jubilaciones para Amas de Casa, o de los aumentos para jubilados dos veces al año. Es de menemista estar en contra de las estatizaciones de las AFJP, de Aerolíneas o de YPF, es de genocida estar en contra de la política de DDHH de este gobierno, y es de muy hijo de puta estar en contra de sostener, auque sea en el más frívolo de los discursos, que las Islas Malvinas son Argentinas. En definitiva, si bien bregó por la desaparición por completo del Estado, en tanto exista, el mismo no puede correrse de las cuestiones fundamentales. Malvinas Se puede argumentar en contra de todo esto, pero poner en funcionamiento un ejercicio intelectual para parecer coherente en una postura que avale la posición británica es de una bajeza importante. Digo, hay que ser muy jodido para buscar argumentos en contra de la posición argentina sobre Las Malvinas, sólo para vender un libro más o para parecer el más opositor de los opositores. Tengo la sensación que algunos de los intelectuales y periodistas que sostuvieron estas posiciones, con el tiempo, irán cambiando de parecer. Porque claramente, y (si es que existe) dios no lo permita, este gobierno actual, no durará para siempre, y mas temprano que tarde estará gobernando alguno de los políticos por los que hoy intelectuales y periodistas hacen campaña, y que dirán entonces? Criticas Por el contrario, si hay, respecto de este gobierno, mucha críticas para hacer, pero por lo general tienen que ver con lo que no hace, sobre todo teniendo en cuenta que se auto definen como un gobierno Nacional y Popular. Este gobierno, el anterior (también de Cristina) y el anterior (Néstor) no modificó el IVA y con eso, los caceroleros de recoleta pagan por el pan lo mismo que el barrendero de Tilcara. No se estableció un régimen tributario para la renta financiera. No se trató ni se trata el aborto seguro para las mujeres que no puedan paga un buen lugar donde practicarlo. No hay una ley de minería. Este gobierno ni los dos anteriores no rompe con muchos monopolios como los Ciriglliano, la Barrick Gold, como si lo hizo con Clarín. Estas son las críticas de fondo, las ideológicas, el resto es pirotecnia para el programa de Lanata, es para la tribuna, las criticas de un CV o de medidas que afectan al 3% de la población (case media/alta)no son serias. Macri Por cierto, con la gestión de Mauricio Macri, me pasa exactamente lo mismo, las críticas pasan por lo que no hace, (y es mucho), y en general estoy de acuerdo con lo que hace. Claro, el tema es que hace 5 años que no hace absolutamente nada más que un cordón en el medio de las calles, en las más angostas de la ciudad, para que puedan ser usadas por las bicicletas. El Estado aquí brilla por su ausencia en cuanto a prestador de servicio, y hasta como contralor, como gendarme, que en definitiva es el Estado que la derecha siempre propone. Es increíble que siendo el distrito que más recauda, no tenga una policía propia como si la tiene todas las provincias, que no le andan pidiendo a la Nación los recursos para solventarlas, es increíble que Macri no pueda gobernar la ciudad que tiene más ingreso del país, la ciudad que hasta De la Rua pudo gobernar, y lo suficientemente bien que lo catapultó a la presidencia, bueno, eso, esta ciudad no puede ser gestionada por Macri. Con este breve y sintético análisis no es muy difícil, decidir qué ser o no ser.