Nos están tomando por idiotas? Subestimar, suele ser la peor de las recomendaciones. No se puede creer que todo pasa. Eso, suponer que todo pasa es casi privativo de Julio Grondona, a quien sí le ha dado resultado, no sólo subestimar, sino hacer lo que se le de la gana, sin tener que dar cuenta nunca, ni a los gobiernos de turno, ni a la justicia y mucho menos a la los clubes que en definitiva es a quien se supone que representa.
Pero como decíamos, eso sólo funciona con Grondona. En estos días muchos han intentado imitarlo, pero los resultados no parecen que puedan comparársele.
De hecho en las semanas posteriores a la eliminación del mundial, el mismo Grondona fue uno de los protagonistas de la novela de la Selección de fútbol, ocupando el rol del “mentiroso”, en tanto que Bilardo ocupó el rol del “traidor” y Maradona apareció como la “víctima”.
Un nuevo/viejo personaje es Rugeri. Pero no todo pasa, y no para estos tipos. Por caso, Rugeri (el nuevo fiscal del fútbol), no recuerda lo que intentó hacer con Closs y Niembro luego de la eliminación de Argentina en el mundial de Core-Japon 2002? Es más, el mismo Rugeri, manifestó que previo a la designación de Maradona como DT, se habían reunido una camada del 86, junto con Bilardo para exigir su lugar en el seleccionado. Aun con Basile en la selección.
Entonces, de qué hablan cuando hablan de traición y mentira, quién puede tirar la primera piedra.
Los hombres de la selección nos toman por idiotas. Habla uno, dice que el otro no va hablar, el otro habla porqué quiere contarle a los chicos sus triunfos del décadas pasadas, el otro no va a volver hablar pero habla el amigo que quedó afuera de la lata. Por favor!!!, de Grondona no nos sorprende nada, y a mi tampoco lo de Bilardo, aunque a un sector del periodismo, poder cuestionar a Bilardo se les hace imposible. De Diego y la camada del 86, que se puede esperar? Sólo Pasarella, logró una carrera como DT, y no tuvo que presionar a nadie para tener su lugar en la selección, del resto hablan sus hechos.
Otros intentos.
También hace unas semanas la Iglesia, en plena discusión por el matrimonio igualitario, sacó un comunicado haciendo incapie en la necesidad o mejor dicho en la falta de medidas por parte del Estado, para frenar la situación de trata de personas, utilizadas para la prostitución (pocas veces se hace o se dice algo respecto de las víctima de trata de personas utilizadas para el servicio doméstico). En dicho informe denunciaba la cantidad de mujeres, en su mayoría menores que se encuentran desaparecidas.
La iglesia nos toma por idiota. Denuncia cuestiones que le son ajenas pero nada dice y mucho menos nada hace, respecto de situaciones en los que tiene absoluta responsabilidad. Por qué no se le escucha un comunicado en el que hable respecto del abuso sexual de menores. Ese sí es un tema en el que la iglesia puede aportar soluciones. Bien, no protegiendo a los curas que provocan estos hechos o bien terminando con el celibato.
En esos mismos días se escucho desde la institución religiosa que se veían preocupados por los posibles traumas que podrían tener los hijos criados por personas del mismo sexo. Pero lo cierto es que nunca se los escuchó preocupados por los problemas que se les ocasionan a los chicos abusados.
Mas Intentos.
Otros intentos de que “todo pase” se pueden observar en los planteos de los sectores campesinos.
Lo de Biolcati en la Rural fue poco menos que impresentable. Y aquí ya no se trata de ser oficialista y/u opositor. Se trata de leer un poco de historia, o simplemente los diarios de algunos meses atrás. La foto con Mauricio en el fondo, sin comentario.
Biolcati y la SRA nos toman por idiotas. Hace poco más de dos años, Biolcati, de Angeli, sostenían que el precio, al público, de la carne debía seguir aumentando, y que por caso el kilo de un corte como el lomo, debía costar más de ochenta pesos. Más cercano en el tiempo se lo escuchó al presidente de la Sociedad Rural Argentina, solicitar el aumento en la valuación del dólar respecto del peso. En el medio intentó junto a Mariano Grondona, crear un clima golpista (a los que esta acostumbrada la SRA) ¿Acaso hay alguna variable económica que influya de manera mas rápida, directa y negativa sobre los que menos tienen, que el aumento del dólar? Desde que posición puede después hablar de pobreza y hambre en el país.
Ponerse en un estrado a hablar de esos temas sin ningún desparpajo, es creer que todo pasa, que no nos acordamos de los hechos recientes o que no leemos historia.
No todo pasa, por el contrario, todo esta guardado en la memoria, y por suerte también en los archivos. Revisémoslos cada tanto, no muerden.
